성균관대학교 인문논술

성대 논술 인문편

논술메이트

· 논술 입시 팀장

2025.11.05

교차지원이 가능해져 요즘 아주 핫한 성대 논술,,

논메가 안 다뤄볼 수 없겠지?

출제경향부터 고득점 답안 만드는 비법까지 알려줄게!

가볍게 생각하는 학생들도 많은데 논술은 3년을 공들여 보는 수능, 3년 간 10번 보는 내신 시험을 본 학생들과 똑같이 이 하나의 시험으로 대학을 가는 거라구!

그러니 이 글을 보는 성대 논술러들은 반드시 준비 철저하게 하고 가기 약속.

논술 출제 방식 및 유형

언어형 논술은 100분 동안 진행되며, 출제 범위는 국어, 사회, 한국사 교과에서 주로 국어와 사회탐구야!

출제 경향: 문학은 거의 출제되지 않으며, 비문학 제시문과 도표/그래프/통계 자료가 주로 나와. 시사적인 쟁점, 제도와 정책 관련 이슈, 특히 대립되는 두 가지 입장(예: 의무론 vs 결과론, 기능론 vs 갈등론)이 자주 출제돼. 사회탐구의 '쟁점 파트'에 대한 이해가 중요해.
문항 구성 (고정 패턴):
1. 분류 요약형: 제시문들의 상반된 입장을 분류하고 요약 (40점).
2. 자료 해석형: 제시문과 통계 자료를 활용하여 특정 입장을 평가/비판하거나 설명 (40점).
3. 견해 제시형: 특정 쟁점에 대해 찬성 또는 반대 견해를 제시하고, 문제 1의 제시문과 문제 2의 자료를 모두 활용하여 자신의 선택을 정당화 (20점).
제시문: 보통 4개의 긴 제시문이 출제돼. 제시문 길이가 길고 내용이 어려워 1번 문제에서 당락이 결정되는 경우도 많아.
답안 분량: 분량 제한은 없으나, 실질적으로 1번 1,000자, 2번 800자, 3번 400자 정도를 채워야 해 (총 2,200자 내외).

동점자 처리 기준 및 내신 반영

동점자 처리: 논술 성적이 동점일 경우, 배점이 높은 문항(1번, 2번 문항)에서 높은 점수를 얻은 학생이 우선 합격해. (언어형의 경우 1번 40점, 2번 40점, 3번 20점)
내신 미반영: 논술 100% 전형이므로 내신은 반영되지 않아. 그만큼 경쟁률이 있겠지?

채점 기준

성균관대 논술은 A부터 F까지 6단계로 평가되며, 창의성(15%)과 표현 및 어법 준수(15%)가 중요한 배점을 차지해. 비문 사용이나 어법 미준수 시 감점 요인이 돼.

예를 들어 분류/비교 문제다! 채점 기준은 아래와 같아.

A : 제시문을 올바르게 분류하고, 각 입장에 속하는 제시문들 간의 차이점까지 고려하면서 두 입장의 핵심 논지를 잘 분석하여 기술한 답안 

B : 제시문을 올바르게 분류하고 두 입장의 핵심 논지를 잘 분석하여 기술하고 있으나, 각 입장 내 제시문들 간의 차이점을 효과적으로 부각시키지 못한 답안 

C : 제시문 분류는 올바르게 하였으며 각 제시문에 대한 요약은 적절하게 이루어졌으나, 이를 종합한 두 입장의 핵심 논지가 충실히 기술되지 않은 답안 

D : 제시문 분류는 잘못했으나 두 입장의 핵심 논지 서술은 어느 정도 이루어진 답안 

E : 제시문 분류에도 실패하고 두 입장의 핵심 논지 서술도 충실하지 않은 답안 

F : E 등급 수준에 미치지 못하는 답안

그럼 사실 성균관대 논술 어떻게 준비해야 할 지!

어떤 답안을 성대가 선호하고, 어떻게 해야 합격할 수 있는지가 궁금한 거잖아.

대비 전략

기출 문제 풀이: 성균관대 논술을 준비하기 전에 반드시 기출 문제를 풀어보고, 첨삭을 받은 후에 답안을 개선해보는 게 중요해.

반복 연습: 어느 정도 유사한 출제 패턴이라, 동일한 패턴으로 반복 연습하면 충분히 성장 가능하다는 점!

1번 문제 (분류 요약): 키워드 중심으로 요약하고, 제시문들의 입장을 통합적으로 요약하는 연습이 중요해.
2번 문제 (자료 해석): 상반된 자료, 양면적 자료, 종합적 자료 등 다양한 통계 자료를 해석하는 방법을 숙지해야 해.
3번 문제 (쟁점형): 주의/반제 공식을 활용하여 논리적으로 찬반 견해를 제시하는 연습이 필요. 사회탐구 쟁점 파트에 대한 심층 학습이 필수!

*심화 분석

성균관대학교 실제 채점 지침(2025 모의논술 인문) 발췌

1) 이 자료들을 통해 [문제 1]의 세계화에 대한 두 가지 상반된 입장 중 하나를 선택하여 옹호할 수 있는 논리를 효과적으로 구성할 수 있어야 한다.

애매한 입장, 중립이 아닌 둘 중 하나의 입장을 확실히 고수해야 해.

2) C국의 정책에 반대하는 이유를 [문제 1]의 <제시문 1>과 <제시문 3>, [문제 2]의 <자료 1>과 <자료 2>를 연결하여 체계적으로 논술해야 한다. / C국의 정책을 지지하는 이유를 [문제 1]의 <제시문 2>와 <제시문 4>, [문제 2]의 <자료 1>과 <자료 2>를 활용하여 체계적으로 논술해야 한다.

성대의 논술 답안에는 단일 근거란 없어. 여러 제시문과 자료들이 등장하는 만큼 무조건 '연결'해야 해.

3) 더 나아가 <제시문 1>과 <제시문 3>에서 주장하는 바와 같이 세계화의 과정에서 나타나는 불평등은 불가피한 것이자 오히려 환영할 만한 새로운 시장의 기회로 받아들여야 한다는 점을 근거로 <자료 1-1>에서 나타난 국가 내 불평등에 대한 비판을 재반박하는 논리까지 전개할 수 있을 것이다.

'<제시문 1>에서 알 수 있듯 ㅇㅇ는 긍정적인 영향을 끼치고 있으며, 사회에 필요하다.'에서 끝나는 단순한 논리로는 성대 논술을 뚫을 수 없어. 제시문에서 캐치할 수 있는 모든 포인트를 잡아 답안에 녹여내야 해.

가장 중요한 답안 구성 방식은?

*실제 성균관대에서 공개한 채점 자료

[문제 3]의 핵심은 C국의 정책안에 대한 자신의 입장을 분명히 정하고, 이를 뒷받침하는 근거를 [문제 1]의 제시문과 [문제 2]의 자료를 바탕으로 논리적으로 구성하여 설득력 있게 전달하는 것이다. 따라서 세계화에 대한 상반된 두 입장을 [문제 1]의 제시문으로부터 정확하게 도출하고, [문제 2]의 자료로부터 세계화의 순기능과 역기능이 복합적으로 제시된 세계지표와 두 국가의 구체적인 현상을 논리적으로 연결하여 자신의 입장과 판단의 근거를 설득력 있게 제시하는 것이 좋은 답안의 포인트이다. 또한 자신의 선택과 일치하는 제시문과 자료를 활용하는 데에만 그치지 않고 자신의 주장과 반대되는 제시문과 자료에 대해 반박하는 내용까지 간략하게 포함한다면 문제의 조건에도 부합하고 풍부한 답안을 작성할 수 있다.